[data_pl_dzien] | Imieniny: [imiona_dzis] |
zachmurzenie małe
31°C
Oszustwa w szkoleniach: Prokuratura w Gdańsku skierowała akt oskarżenia
Czworo oszustów, 44 zarzuty i podrabiane podpisy w pomorskich szkoleniach. Prokuratura w Gdańsku właśnie wysłała akt oskarżenia do sądu.

Oszustwa i fałszerstwa przy projektach szkoleniowych ze środków publicznych
Prokuratura Regionalna w Gdańsku przekazała akt oskarżenia do Sądu Rejonowego Gdańsk–Północ. Czwórka ludzi ma odpowiedzieć za oszustwa, fałszowanie dokumentów oraz wyłudzenie publicznych pieniędzy. Chodzi o realizację projektów szkoleniowych.
Sprawa obejmuje działania w województwie pomorskim z lat 2018–2019. Prokurator postawił łącznie 44 zarzuty. W aktach widnieją podrabiane podpisy uczestników oraz poświadczanie nieprawdy. Historia pokazuje, że takie scenariusze lubią się powtarzać.
Szczegóły śledztwa i zakres oszustw
Przesłuchano niemal 300 świadków. Kluczowe okazały się opinie biegłych od pisma ręcznego. Wystarczy jednak spojrzeć na twarde dane. Pokrzywdzono cztery podmioty, a łączna kwota wyłudzeń wyniosła 55 545,00 zł. Fałszowano listy obecności oraz potwierdzenia odbioru materiałów.
Dotknięte projekty szkoleniowe
Lista obejmuje inicjatywy takie jak „Powiedz YES, wciśnij ENTER!”, „Kompetencje kluczowe dla pracujących” czy „Pomorska Giełda Kwalifikacji”. Wymieniono też „Wysokie kompetencje językowe i ICT mieszkańców województwa pomorskiego”, „Rozwój i Edukacja” oraz „Kompetencje kluczowe kluczem do sukcesu”. Oskarżeni dostarczali usługi szkoleniowe. Ich zysk zależał od liczby kursantów.
Konsekwencje dla oskarżonych
Suma zarzutów to 44 przestępstwa. Za oszustwo grozi do 8 lat więzienia. Podrabianie dokumentów może kosztować 5 lat wolności. Sąd może nakazać naprawienie szkody lub nałożyć grzywnę. To standardowa procedura.
Początek śledztwa i umorzenie wątku o niekorzystnym rozporządzeniu mieniem
Wszystko zaczęło się od zawiadomienia z Urzędu Marszałkowskiego Województwa Pomorskiego. Początkowo badano, czy beneficjenci doprowadzili region do niekorzystnego rozporządzenia mieniem. Brak dowodów na zamiar oszukania instytucji zarządzającej zamknął ten wątek.
Sąd teraz zdecyduje o ostatecznym wymiarze kary dla oskarżonych.
Źródło: Prokuratura Regionalna w Gdańsku
Redakcja kudowafm.pl · pozyskano 15.06.2026 21:09 · opublikowano 15.06.2026 22:09 · oryginał 15.06.2026 02:00






